(资料图片)

像我这样觉得艺画三体拍得不好的人到底该不该沉默？

如果我们沉默，那么相当于造成了艺画三体口碑很好的假象，顺便也帮它们省去了请水军的钱，可以说是帮艺画名利双收。而那些原本保持中立的人，会在一片叫好声中怀疑自我。如此恶性循环下，追名逐利的商业化公司会越来越多。被驯化的观众，会以为口中的糟糠就是他们天天吹嘘的细粮。而那些真正想用心做好动画的公司，因为大众口味的低俗化，导致口碑起来之前难有流量支撑，见不到短期利益就很难有投资方，就算作品凭借质量侥幸脱颖而出，也难以抵御对家公司请的大量黑子，可谓既不叫好，又不叫座。长此以往，这样的土壤上什么时候才能培育出艺术品？

好的，说完了沉默再来说说，如果我们不沉默。不沉默就意味着难免要和他人争辩。而只要有争辩，就会给它们带来不断的话题和热度，就会给它们带来更多的流量，让金主和公司赚得盆满钵满。而我们去争辩去分析利害，大概率只会叫醒一批原本中立的人。人是很难说服别人的，是极难改变别人观点的。无尽的争论只会让人们在愤怒中将观点越来越极端化。最后导致大家的观点呈现两极分化的态势。

在这样的顶级iP之下，作品天然就是不会缺流量的。所以我们不管是争辩还是不争辩，一个可悲的结果是最后公司和它的金主短期内都会挣得盆满钵满，精明的资本家早就已经想到了这一点。我认为它们的上策是用十足的诚意和力所能及的技术做出尽可能优秀的作品，这样虽然会由于巨大的投入而导致短期收益相对较少，但积攒的口碑从长远来看，都会对金主和公司产生更大的收益。中策是用心和较少的钱，勉强做出让大部分人满意的作品，以免自己因为巨大的iP带来的效应被长期钉在动画界的耻辱柱上。而我们看到艺画及其金主，选择的是下策，把产品尽可能地商业化，把享誉中外的三体ip，完全作为自己捞钱甚至洗钱的工具。可气的是，如前所述，它们仍然会达到挣钱的目的。

更气的是，要说三体做成优秀动画难不难，我觉得还真不难。这就顶尖剧情，哪怕就是给729声工厂的三体广播剧配个画面，做些合理改编，精简一些剧情，再把场景平滑过渡整合，我觉得豆瓣9分都不是问题（不相信的可以听听729广播剧，实在精良）。可是资本的嘴脸还是比我最低估的样子还要丑恶，敷衍都懒得敷衍，气！

既然不管我们争不争辩都是它们获利，那么我们为什么还要争辩呢？我想我们在争论的过程中会发现有很多我们的“同类”，就像星星在夜空遥相呼应，他们还没有被资本，很庸俗洗脑，他们很清醒地知道不是所有东西都该被商业化，我们总该做出点艺术品。而我们的发声，又会改变一部分原本中立人的想法。甚至在那些迂腐顽固的脑子中，我们也期盼着有一天量变能产生质变。鲁迅也让我们能发声的发声，有一分热，发一分光。他用他的笔杆子骂了部分国人几十年，我们会说他的斗争毫无意义吗？他就作为夜空中闪耀的一颗星，让我们在呼应时不至于感到孤寂。我们这些争辩的斗士，骨子里又何尝不是埋了一颗恨铁不成钢的爱国之心呢。

仓促写就，思考不周，轻喷。