见义勇为，还是过失杀人？
丹尼尔·佩尼是一个失败系统的替罪羊
【资料图】
他违反了规定，即在公共政策中，普通工人和纳税人是事后考虑的
2023年5月26日
希瑟·麦克唐纳德
《旁观者》
上周五，乔丹·尼利在哈莱姆区举行了英雄般的葬礼，纽约最著名的种族活动人士在该市民主党精英的听众面前为他献上了悼词。尼利于5月1日死于纽约市的一辆地铁车厢，当时一名海军陆战队老兵试图保护他的乘客免受尼利精神爆发的伤害，他被制服。
尼利已经变成了种族主义执法体系和平民价值观的象征，这种价值观夸大了精神疾病流浪者的威胁，以压制少数民族。在尼利去世三周后的5月21日，纽约市的另一名流浪汉将一名女子的头撞进了地铁车厢，如果她能活下来，可能会导致她终身瘫痪。尼利的支持者对最近的地铁袭击保持沉默。
所有折磨美国城市的病态都出现在那次早期的致命遭遇及其后果中: 传统的无家可归者政策对同情心的荒诞模仿; 政府将反社会和功能失调的人的假定利益抬高到守法和勤奋的人的利益之上; 反白人种族煽动和种族偏见。
但是5月1日前海军陆战队员丹尼尔 · 佩尼和精神病患者尼利之间的对峙不仅仅代表了失败的政策。对佩尼干预的反应也说明了对男性美德的战争，以及他们试图用对官僚和社会工作者的被阉割的依赖来取代。
乔丹·尼利是纽约无家可归者帝国的典型产物。尼利是一名患有精神分裂症的30岁吸毒者，15年来，他在纽约的街道和地铁上划下了一道破坏和恐惧的阴影。尽管他偏爱袭击老人，但他多次被允许逃避治疗和监禁。2019年，65岁的费利蒙·卡斯蒂略·巴尔塔扎尔在格林威治村等地铁时，尼利一拳打在了他的头上。2021年6月，他在东村的一家熟食店里猛击安妮·米切尔特里的头部;她快60岁了。2021年11月，尼利在下东区下地铁时，打破了一名67岁妇女的鼻子，并使她的眼窝骨折。
这些人身攻击伴随着一连串令人不安的行为。例如，2019年6月，尼利猛敲地铁售票处的门，并威胁要杀死女售票员。
这些攻击都没有使尼利受到长期的精神健康监禁，尽管作为一名精神疾病药物滥用者，尼利肯定会再次攻击。吸毒大大增加了精神病患者的暴力行为，但尼利大量使用合成大麻K-2应该让他的社会工作者联系人特别担心。由于它的力量和强大的心理影响，K-2更有可能引发暴力爆发。没关系，他的42次被捕最多只是短暂的监禁，他与外展工作者的数百次接触总能让他自由地回到街头。
这并不是说他没有别的选择。几十年来，纽约的纳税人一直有义务为任何声称无家可归的人支付住房费用。这项每年数十亿美元的授权是由一位激进的法官提供的，他在1981年宣布这种庇护是一项宪法权利。单身母亲有私人公寓;没有孩子的成年人保证有一个临时床位。如果受庇护的流浪汉接受服务，他也将有资格获得永久性补贴住房。
但是，从一个无家可归者权益倡导者的角度来看，这个制度有一个绝妙之处: 虽然流浪者有权利获得庇护，但他们没有义务使用庇护。如果他们愿意，他们可以继续殖民公共和私人空间。与此同时，纳税人没有选择是否为这个被蔑视的庇护所支付费用; 它必须始终提供给挑剔的无家可归者，无论他们是否接受。赋予街头殖民者这样的选择权，保证了街头人口将继续“无家可归”，因为绝大多数人更喜欢无拘无束的毒品使用和慷慨施舍的街头生活方式，而不是即使是最无偏见的、随心所欲的庇护所。最重要的是，无房人口为政府官员和私人社会服务提供者提供了终身就业机会。
一群无能的“外联工作人员”在流浪汉身后走来走去，礼貌地询问他们这一次是否可以屈尊接受服务和庇护。他们几乎总是做不到。尼利是前50名名单的首任成员，该名单由纽约最棘手的流浪者组成。这份名单于2019年创建，由一个名为“协调行为健康工作组”的机构监督，该机构的代表来自市卫生局、无家可归者服务部门和医院，以及来自城市补贴非营利组织的代表。2023年4月8日，工作组成员与尼利的一次会面显示出这个政府间机构是多么低效。几名外展工作人员在康尼岛的地铁车厢里遇到了尼利，他露出生殖器，在地板上小便。(换句话说，4月8日只是这座城市地铁系统中又一个普通的日子。)
自今年3月以来，尼利一直没有参加治疗项目，他是在2021年11月的头骨撞击事件后被指派参加的。对他的逮捕令已经发出，这是一种特别徒劳的姿态，因为作为一个哲学问题，外展工作人员不会检查逮捕令，警察也不会，因为那将“将无家可归者定为犯罪”。因此，尽管外联工作人员召集了警察来应对尼利的扰乱治安行为，但警察没有发现公开搜查令，也没有理会他违反公共秩序的其他行为，只是让他走了。
一份个案工作者的后续记录体现了该系统的被动意志:“由于客户(即尼利)的攻击性行为，如果不及时治疗，不经心理健康专家评估，他可能会伤害他人或自己。”然而让尼利得不到治疗正是社工们所做的。(流浪者无处不在的“客户”标签是无家可归者的众多幻想之一，将吸毒成瘾的疯子视为有能力进入专业代理关系。)
就这样，这个行走的定时炸弹登上了曼哈顿下城拉斐特站和百老汇站的F线，把外套扔在地上，尖叫着说他又饿又渴，愿意去死。一名警方消息人士称，尼利向乘客扔东西。这位被媒体称为“自由记者”的人拍摄了事件的后续步骤，他对尼利的咆哮给出了几个版本。“我不介意进监狱或终身监禁。我已经准备好去死了。”“我已经累了。我不在乎进不进监狱被关起来。我准备好去死了，”另一个说。《每日邮报》报道了另一位目击者的第三个版本:“我会杀了一个婊子。我也不在乎我会挨子弹的。我会进监狱的。”
无论确切的措辞是什么，目前声称这篇长篇大论不是潜在暴力的明确警告信号的说法都是荒谬的。多年来，未经治疗的药物滥用者流浪汉除了殴打行人和地铁乘客外，还把人推到地铁下面和车厢里。尼利对“警察之死”策略的呼应，即精神病患者试图刺激警察向他们开枪，这尤其不祥。
尼利车上的大多数乘客都试图离开他，他们理所当然地认为他构成了明显的威胁。然而，丹尼尔·佩尼却从背后搂住尼利，把他抱了下来。到这里，视频开始了。当佩尼躺在地上，尼利在他身上不停地抽打时，另一名男子试图抓住尼利的手腕(这显示了铐住反抗嫌疑人的难度，这一点总是被反警察的媒体所忽视)。
佩尼和他的见义勇为同伴把尼利按住了几分钟，然后把他翻了个身，摆出恢复的姿势。视频并没有显示尼利在整个过程中都被人扼住了脖子。(掐喉会对颈部的颈动脉施加压力，导致短暂的昏迷。)相反，佩尼似乎在用熊抱来约束尼利，直到警察到来。
纽约法医判定尼利死于颈部受压。但由于尼利的尸检报告尚未公布，因此不可能知道药物中毒、加剧心脏压力或其他复杂因素是否导致了尼利的死亡。
视频中最引人注目的地方是佩尼的冷漠。没有迹象表明他的动机是出于敌意，或者他想对尼利造成伤害，更不用说致命的伤害了。然而，视频一经公开，种族诱饵公司的总部一定发出了高兴的呼声:佩尼是白人，尼利是黑人!因此，白人至上主义杀死了尼利，就像它据称杀死了许多其他黑人凶杀案受害者一样。(别介意佩尼的助手在整个过程中都是黑人。)
一位纽约州参议员称尼利的死是“私刑”。纽约市议会候选人尤瑟夫·萨拉姆在尼利的葬礼上宣布，公众“目睹了私刑，私刑，公共广场上的私刑，对一个黑人的私刑，这个黑人从来没有被设计用来压迫他的制度给予过机会。”(萨拉姆是被指控在1989年纽约中央公园夜间恐怖统治期间残忍袭击并强奸一名慢跑者的五名青少年之一;2002年，萨拉姆和他的同伙强奸案被推翻。)纽约市议会议长说，佩尼没有被立即逮捕和起诉，这一事实表明，“系统性的种族主义剥夺了我们生死攸关的基本人性”。纽约市长埃里克·亚当斯回应了巴拉克·奥巴马的说法，即如果奥巴马有个儿子，他的儿子会长得像特雷沃恩·马丁(2012年被乔治·齐默尔曼枪杀的佛罗里达少年)。亚当斯指出，他的儿子也叫乔丹，尼利“和我一样是黑人”，这些事实与此案的关系令人怀疑。亚当斯补充说:“任何家庭都不应该遭受这样的损失。”“太多的黑人和棕色人种家庭承受了这个早该改革的体系的冲击。”
种族活动人士和民主党政客认为，杀死尼利的第二种社会病态是:个人和集体对无家可归者缺乏同情心。这种缺乏同情心的行为也是由种族主义引起的。
左翼倡导组织城市正义中心的“外联专家”卡里姆·沃克抱怨说，“那辆火车车厢里没有同情心。”(沃克指的是对尼利的同情，而不是对面临真正人身危险的惊恐乘客的同情)“缺乏同情心”成了关闭和破坏地铁F线的无政府主义者和活动人士最喜欢说的一句话。罗格斯大学媒体、文化和女权主义研究的特约教授罗克珊·盖伊在《纽约时报》的一篇专栏文章中嗤之以鼻地说，那辆车上的乘客“优先考虑自己的不适和焦虑，而不是尼利先生的痛苦。”盖伊没有提供任何例子来说明她过去是如何干预帮助类似的药物滥用者。
佩尼的批评者确信尼利不会构成威胁。“很明显，他不会对其他人造成伤害，”纽约州州长凯西·霍赫尔说。霍赫尔是如何从她的有司机的SUV安全中获得这种心理专业知识的，目前还不清楚。
尼利只是另一个地铁“乘客”。“乘客不应该死在我们地铁的地板上，”尼利的家人通过律师说。(尼利百分之百可能是逃票者，而不是付费乘客。)说地铁乘客不应该死，就像说行人在黑暗中撞上迎面而来的车辆后过马路不应该死一样。背景就是一切。
佩尼的批评者把尼利早期的地铁入侵行为浪漫化了。尼利曾经模仿迈克尔·杰克逊在地铁上乞讨。《纽约时报》称他是“天才的迈克尔·杰克逊模仿者，以流利的太空步吸引了上班族。”也许《纽约时报》的记者被非法地铁“表演者”所吸引，但许多乘客认为，他们几乎不加掩饰的勒索是一种程度较轻的侵犯。
种族复仇者提供的干预方案可能从未在数十亿次乘客乘坐的过程中实施过。“乘客应该问尼利，‘怎么了?我能为您做些什么?’”尼利的家人建议道。“没有人说，‘先生，在这里，让我满足你的需要。’”和罗克珊·盖伊一样，尼利的家人也没有提供他们是如何实施这一策略的例子。一位社会工作助理教授哀叹道:“如果有人给这个无家可归的人一瓶水或一份零食，他可能就能冷静下来，重新激活他的理性大脑，今天还能活着。”如果这种款待不起作用呢?这位社会工作教授没有说。和罗克珊·盖伊一样，她也没有举例说明自己是如何使用请客策略的。
曼哈顿地区检察官阿尔文·布拉格最终指控佩尼犯有二级过失杀人罪，这在纽约州刑法中被定义为“不顾后果地造成他人死亡”——即，尽管不是故意杀人，但以一种造成高风险死亡的方式行事。(到目前为止，布拉格还没有指控佩尼的黑人助理犯罪。)佩尼会辩称，他使用武力是正当的，因为他“合理地相信”尼利即将使用非法武力。
左派的宣传中最令人惊讶的不是令人厌倦的种族主义自负。最令人惊讶的说法是，是佩妮缺乏同情心，而不是维持现状的工程师让尼利在街上自由腐烂。我们应该相信，一个与精神病流浪汉有数百次接触并允许他继续其破坏性生活方式的系统是关心。
这种现状是社会政策的两个剧变的结果，一个是关于精神疾病，另一个是关于政府的适当重点。公民自由主义者托马斯·萨兹20世纪60年代认为，精神疾病是一个武断的概念，旨在扼杀不符合资产阶级行为规范的行为。虽然萨兹对理智和精神错乱之间区别的解构并没有被广泛接受到完全激进的程度，但他确实成功地使长期非自愿承诺的标准几乎不可能达到。精神病院被关闭，其中的居民被释放到“社区”，这些设施的高成本和有时不人道的条件助长了这一运动。但是，去机构化带来的成本节约是虚幻的，很容易与未经处理的药物滥用者造成的犯罪成本、可用公共空间的破坏、城市活力的丧失、客户和雇员不愿与流浪者打交道的企业的经济负担以及无家可归的官僚机构的增长相比相形见绌。这一切都是为了能在裤子里沾着屎走来走去，一边骂着恶魔。
然而，如果没有更深刻的公共政策调整:权利革命，去机构化运动不可能在专利失败的情况下继续下去。从20世纪60年代开始，政府的工作重心从为遵纪守法的人服务转向为功能失调和反社会的人维护新构想的权利。数千名自封的倡导者声称代表这些新选区，而这些选区甚至不知道自己被谁代表或由谁代表。倡议者在政府机构中的意识形态对应者非常乐意承认这些冒险家是流浪者、精神病患者、罪犯、非法移民或任何数量的新受害者群体的合法代理人，因为倡议者可以指望扩大政府服务和支出，从而扩大官僚帝国。
与此同时，辛勤工作的纳税人被简单地当作为权利革命提供资金的自动取款机。没有一次为他们的利益辩护。人们期望他们默默忍受权利革命带来的任何不适或危险。
对城市清洁、秩序和安全的渴望——所有这些现在都被理解为特权阶级的琐碎烦恼。事实上，在流浪汉密集的社区，进步的居民在没有引起政治抗议的情况下，对踩在昏迷的吸毒者身上表示同情。
殖民城市街道的权利在20世纪的大部分时间里是不可想象的。公共空间的存在使商业和民间社会的活动成为可能;政府的存在就是为了保护这些功能。警察不允许被遗弃的人使用人行道和商业场所作为厕所和射击场，而是让他们继续前进。这种非殖民化的统治对街头生活方式起到了威慑作用。当人们真的陷入社会脱节和功能失调时，贫民街提供了廉价的单间住房，由于倡导者对私人浴室和厨房等改进的无法满足的要求，这些住房现在已经无法生存。
那种毫无歉意地强制执行公共秩序的世界已经不复存在了。尽管如此，当第一次有无拘无束的疯子把上班者推下或推入地铁车厢时，官方对未经治疗的精神疾病的认可就应该结束了。然而，一切都没有改变，“无家可归者”所谓的权利应该指导公共政策，而不是普通劳动人民的权利和利益，这种想法是如此强烈。
当政府放弃维护公共安全的责任时，一些公民，至少现在，将会挺身而出。佩尼就是其中之一。他约束尼利不是出于种族主义或恶意，而是为了保护他的乘客。他表现出了典型的男性美德:骑士精神、勇气和主动性。男性英雄主义通过提供一个独立于专业帮助者阶级之外的自力更生的例子，威胁到了国家体系。因此，他必须被拿下。
以杀人罪起诉是今后阻止这种主动性的最有效方法。耻辱感是另一个原因。主流媒体将涌入丹尼尔·佩尼法律辩护基金的数百万美元捐款描述为支持军国主义白人义务警察的无知偏执者的标志。
但为了安全起见，《纽约时报》提供了一份“如何应对处于精神痛苦中的陌生人”的指导手册，否定了佩尼所做和所代表的一切。
应对的第一条规则:逃离威胁。《纽约时报》建议读者:“如果你担心自己的安全，最好的做法通常是尽快离开这种情况。”“例如，如果你在地铁上，换一辆车，或者下车等待下一班车。”许多乘客已经遵循了这一规则，当一个精神错乱的流浪汉上了他们的车，然后在下一站冲下站台，跳上旁边的那辆车时，他们会紧张地在地铁站之间等着。
布里格姆妇女医院精神病学、法律和社会项目主任告诉《纽约时报》，在“离开”威胁之后，“在那些时刻，你能做的最重要的事情就是寻求帮助。”但是，考虑到交通系统中药物滥用者的数量，地铁车厢内没有人可以呼叫，地铁站台上也没有足够的警察在下一站提供援助。在尼利和佩尼拍摄视频的过程中，没有警察出现，尽管警察局定期发出通知，要求他们到场。
《纽约时报》的所有专家都没有暗示要保护同行的乘客。如果男性帮助他人的本能被彻底定罪和扼杀，那么政府继续站在反社会的一边对抗社会的掠夺程度将达到史诗般的程度。
利用尼利煽动种族主义者心黑人生活的想法和佩尼破坏无家可归现状是富有同情心的想法一样荒谬。5月10日，一名16岁女孩在纽约市皇后区的一个操场上头部中弹。克劳迪娅·奎蒂刚刚和其他女孩打架；当她坐在一辆越野车上时，三名枪手走近并开了多发子弹。他们逃走了，仍然逍遥法外。
在尼利的葬礼上，没有人对奎蒂说一个字，奎蒂在皇后区的一家医院里靠呼吸机维持生命。没有人敦促目击者挺身而出帮助警方解决枪击事件。
三天后，也就是5月22日，奎蒂去世了。黑人的生命依然不重要。沉默的原因是凶手很可能是黑人。因此，她在推动反白人宣传方面没有任何价值。没有政要出席她的葬礼。阿尔·夏普顿不会致她的悼词。
与反白人的说法相反，白人对黑人的谋杀几乎不存在。在黑人与白人之间、白人与黑人之间的非致命种族间暴力事件中，黑人占87%;黑人对白人实施暴力犯罪的可能性大约是白人对黑人实施暴力犯罪的35倍。
以黑人身份存在比以白人身份存在更危险，但不是因为白人至上。在疫情爆发的头18个月里，黑人青少年被射杀的几率是白人青少年的100倍。(这一射击高峰是在乔治·弗洛伊德种族骚乱之后才开始的。)如果这些黑人青少年被白人枪杀，我们就会知道。相反，解密犯罪报告的规则是这样的:如果没有提供犯罪嫌疑人的种族，则嫌疑人是黑人。当受害者是黑人时，这条规则适用，当受害者是白人时更是如此。
然而，如果犯罪嫌疑人是白人，这一事实通常会被报道，而且在受害者是黑人的罕见情况下，这一事实总是会成为任何报道的头条。
夏普顿的葬礼演讲总结了围绕尼利之死的种族歧视的虚伪。“当他们掐住乔丹的脖子时，他们用胳膊搂住了我们所有人,”夏普顿宣布。“我们都有生存的权利”沙普顿说，一个好心人会帮助那些有困难的人。“他们不会掐死他们”换句话说，佩尼代表了整个白人至上主义体系ーー“他们”扼杀了受害者的“我们”
在一定程度上，夏普顿和为他起立鼓掌的与会者经常经过纽约的商业区和交通系统，他们每天都会经过未经处理的药物滥用者。没有夏普顿“帮助有困难的人”的记录。佩尼乘坐的地铁车厢里的乘客可能和尼利一样有麻烦。
5月21日发生在曼哈顿列克星敦和63街地铁站的残酷的地铁推搡事件就是这种危险的最新证据:嫌疑人用双手抓住35岁的埃米娜·奥兹索的头，把她扔进了一辆正在行驶的地铁车厢里。奥兹索立即瘫痪了。用夏普顿的话来说，她也有“生存的权利”。(嫌疑人的律师要求他被保释，就像佩尼犯了“甚至……最令人发指的罪行。”)
佩尼违反了常规工人和纳税人在公共政策中不被考虑的准则。为此，他必须成为无家可归者制度的替罪羊，这种制度对所谓的受益者和被蔑视的资产阶级都冷漠无情。
作者是曼哈顿研究所托马斯·w·史密斯研究员
原文标题是：Daniel Penny is a scapegoat for a failed system
