“新水田版”的激进

从2018年金银岛之后,哆啦A梦剧场版似乎进入了一个新纪元。2020年的新恐龙在圈内和圈外爆发的影响力丝毫不亚于水田版本早期作品,也就是最被粉丝津津乐道的新铁人兵团,2022年上映的3D版哆啦A梦伴我同行2虽然对主角大雄进行了堪比“戏说乱编”的大刀阔斧式人设变更,但不得不承认“大雄逃婚”多么吸引眼球,其产生的影响力(且不论好坏)之大。从这些变化来看,不难看出近年的哆啦A梦大电影与水田中期(2014-2018)电影剧场版有着明显不同,其在剧情和人设上的设定与修正越发激进,一改水田中期保守的特征,这让剧情和人物形象更深入地进入了观众的脑袋当中。如果我们提及上一部2D剧场版,恐怕很多人还沉浸在2020年的新恐龙中,让2022年的新宇宙小战争处在了一个相当尴尬的境地。

诚然,这或许与水田中期偏重置有关系,但也必须指出,就算是2022年的重置作,其对小夫人设依旧有比较大的变动,这是水田中期少见的现象。根据今年作品的预告来看,下一步作品与音乐有关,大概率是原创作品,原创率如此之高,也从侧面说明了现在的哆啦A梦作品呈现出与水田中期截然不同的现象。

因此,我将其称之为“新水田版”,新水田版的“激进”现象是多方面的,不均衡的。多方面,指的是剧情,人设,深度,音乐等多个角度或多或少都有激进的表现;不均衡,指的是在激进的同时,却意外保留了部分套路化表达,尤其是新水田版在开头上形成了一个套路式的开局,让熟知哆啦A梦剧场版的人几乎猜到后面大致的发展。


【资料图】

但是,无论是否对哆啦A梦有所了解,对于这种今年的剧场版,吐槽也好赞美也好,基本都围绕的都是这种激进现象的多方面性,几乎没有人刻意吐槽其中保留的部分套路化表达,大部分的评价都围绕着此次剧场版在剧情和深度上的激进行为。

“赞贬两论”的评价

副标题上的“赞贬两论“来源于日语词”賛否両論”,正如它的字面一样,和中文“褒贬不一”意思相同。看完此次的剧场版后,我就立刻担忧此次剧场版会形成比较极端的评价分类,事实也确实如此。因此如果问我对此次电影的评价,我难以回复,从第一次刚看完的感受来看,我个人偏向于给这部剧场版好一些的评价,但是我朋友以及猫吧吧友指出的各种问题确实十分在理,再加之二刷的时候一些不好的观感涌现,说明这部作品未能通过二刷的检测,侧面表现出这部作品缺点也十分明显。因此让我给予这部作品分数的话着实有些困难,我虽然在文末给出了电影的个人向评分,但我其实更推荐走进电影院亲自看看。毕竟对于这种评价两极分化的电影,还是亲自去看才知道对不对的上自己的“电波”。

当我走出电影院的时候,我就大致猜到了专业哆学家会给出比较高的分数,恐怕会和普通哆啦A梦粉丝,尤其是经历水田中期的粉丝的观感较有差异。核心原因就在于“专业”,“业余”和“普通”所关注的点完全不同。专业则在关注“这部作品是否较有深度?”“这部作品是否符合藤子F不二雄的世界观和价值观?”而业余哆学家,多在关注“这部作品逻辑,剧情是否流畅,是否站得住脚?”“作品是否足够有趣,吸引大众观看从而有较多票房?”,而更多的人,可能多在关注“作品是否能勾起儿时回忆?”“作品是否符合个人的审(X)美(P)观?”这种不同的关注侧面,会使得评判的结果产生较大的差异。

本影评的就是考虑站在不同角度分析此次电影为主要内容,对于深度等的分析,有时间另成一篇文章。因此,本上篇只是简要提及这次影片在深度上与其他剧场版不同在哪里,至于具体激进表达了什么,这一方面见仁见智,另一方面内容过多,不在这里赘述。

在深度上的激进——重回水田早期的风格

此次电影中最激烈的激进莫过于在深度。与中期水田多只突出一个“友情“不同,此次剧场版展现了一个较为宏大的”反乌托邦“哲学命题,讨论了”乌托邦是否能合理存在““人的心灵”等问题,这让我马上回想到了08年的树小子所展现出的对破坏环境,牺牲环境为代价发展的批判——同样是表达了比较宏大,颇有深度的电影,和今年的电影一样呈现出了两级分化的态势,而且由于08年电影后期比较的仓促,所以整体上呈现了批判更多的情况。08年的电影也曾在中国上映过,但据称票房惨淡。08年的电影在日本票房也不佳,此后水田版哆啦A梦再也没有做过类似的有深度的电影。由此也可见此次电影在深度上创造了历史性的激进突破,更加有效的打击了水田中期一度盛行的“过度子供向,低龄化”论。

藤子老师笔下的哆啦A梦剧场版也往往不只是对友情的描写,时不时也会含有稍有深度的讨论,其中“反乌托邦”是藤子老师比较鲜明的特点,也在此次电影中展现的淋漓尽致。从这一点上来看,此次电影是有08年电影乃至大山版的倾向的,对于追求深度,渴望展现出更忠于藤子老师思想的粉丝而言无疑是成功的电影。

内容和剧情上的散失——“强行升华论”

但是,如果抛开电影在深度上激进的展现,其余可圈可点的地方着实不多。我的朋友就对这部电影的评价极其不好。“如果下一步还像这样搞,我就不去看了”造成这种糟糕体验的原因,便是“升华不彻底,人物动机迷,处处打嘴炮,节奏大混乱”。所谓“升华不彻底”就是他认为整个电影虽欲表达出一些宏大的东西,但最终都暧昧地扭成了一团,电影想表达出反乌托邦的性质,但又没有表现乌托邦那里不好,有点为了反乌托邦而反乌托邦之感,最后强行升华;“人物动机迷”跟上一条也有点关系,没有展现出乌托邦哪里不好,自然五人组反对乌托邦其实也没啥真正意义上的理由,只是单纯强调“没有心的人类,毫无意义”,而反派雷博士想创造乌托邦的理由也有些站不住脚,他受到了欺负就想创造乌托邦的思想有些过于跳跃,而且朋友认为最大的问题,是雷博士本质上是打着乌托邦的幌子,想要控制世界而已。换句话说,他实际上是希望称霸世界,乌托邦只是他实现称霸世界而采取的一种间接手段而已。从这一实质上来看,和作品“乌托邦”的论调和讨论搭配,显得有些剽轻之感;“处处打嘴炮”更是不必说,这几乎是每个吐槽此次电影的粉丝都会提到的问题。即靠一两句嘴遁就成功解除了反派的洗脑效果,从剧情上看实在是过于割裂,前一秒还处于拿着枪对准队友的洗脑状态,后一秒就立刻恢复原状,只留下反派 “不可能”的凌乱嚎叫。而且整部电影中,这样的嘴遁居然反复多次出现,不免有些让人尴尬的脚趾抠地。这也是我二刷时最大的不适感;“节奏大混乱”则也是后期boss战的匆匆忙忙,莫名其妙的就结束了。

朋友指出“整个电影凸显出了制作组希望激进的变革的想法,但又实际不敢真心变革的现状,使得电影在子供向和全年龄向摇摆,最后呈现出两方都没讨好的效果。这并不是什么好事,我个人认为,这样不如干脆子供向化或者全年龄向化,实在不行学隔壁柯南整点‘柯学

’,当个爽片都比现在这种不伦不类的观感好。“

不得不承认,这些批评确实鞭辟入里,提到的问题大多确实存在。至于这些问题的原因,个人认为或许是时间的限制或者是剧情安排不够妥当。在时间和剧情节奏的安排下,大雄本人不靠嘴炮解决战斗其实也没别的方法,剧本只能往此方向写。若要要想展现出通过友情,亲情等方式真正感化,一个半小时的剧场版根本不够。更可况此次剧场版已经花了大部分时间在展现“发现阴谋“的过程,跟索尼娅等人的互动已经偏少,这必然导致了反复不停地嘴遁,继而引发后期的节奏问题。

其实制作组显然有解释,或者说想过展现更加丰满的形象,典型便是展现了索尼娅和雷博士的过去,这些过去回忆对剧情没有任何影响,就算删去也无妨。但是这些片段恰恰使得了人物更丰满(虽然这些丰满没有明显作用)。例如索尼娅的这段回忆显然是可以深入挖掘,和《亚托利——我挚爱的时光》一样从过去切入展现出他个人的成长和转变,如果能做到这一点,那么整个电影在感情上也能更近一步,可惜没有,其实也不可能有,一个半小时不允许制作组想要那么多自行车,也就只能戛然而止,蜻蜓点水般提及。

宏大而SF的世界观 福瑞控或狂喜的索尼娅——作品依旧有趣

上面分别从专业的深度角度,业余的剧情角度对此次剧场版进行了简单分析,下面便从是否“有趣“的角度来简单看看此次剧场版。

这次剧场版的好评除了聚焦于深度的回归,另一颇有好评的便是剧情对乌托邦本体的塑造。新月形乌托邦在荧幕上出现的那一刻确实很有震撼感,且剧本对于乌托邦的各个设定十分详尽,与17,18年设定的模糊相比,更给人一种SF(一点点不可思议)的感觉,从这一点上,电影依旧保持了“有趣“级的水准,稍微有点遗憾的是这一部出现的道具数量偏少,最后决战只用了垃圾袋(不过这也回收了伏笔)。

和水田中期后宫都是女的相比,19年后通通都变成了正太。哪怕是20年的新恐龙,恐龙的性别也是雄性。不得不说比起水田中期的全女后宫,还是现在的正太更加吸引我,虽然水田中期,早期也并非没有出现过男性的剧场版角色,但都更显小孩子气,现在的正太无论从气质,配音上看都更显青少年一些。而且个人感觉现代的剧场版角色都显得很“现代“,这里的”现代“指的是有一种现代非子供向番剧里的人物的感觉。个人感觉比起女性后宫,还是露卡。索尼亚之类的人(好像也不能算是人类,不管了)更香一点(笑)。

其他值得一题的内容

本作除了在深度上对标早期水田,在剧情的多个方面也展现了早期水田的影子。和07年大魔镜一样的时间伏笔(对于这个伏笔是否妥当有些见仁见智,个人倾向于比较好),11年铁人兵团一样的机器人在最终献身,13年博物馆一样的球体从天空坠落的危机……

相对的,本作的音效似乎也大幅变动,个人认为本作的音效不是很好,尤其是部分效果音量极大,都能盖过人物说话的声音,显得有些刺耳和喧宾夺主,搭配的效果也没那么流畅。不过这似乎也跟具体的电影院的效果有关,二刷的时候换了个电影院,就没有那么刺耳的感觉。

如果不算重置,这是水田版第一次出现将人物写死的剧情,(虽然最后来了个《泰坦陨落2》一样的剧情保留了机器人的核心数据)由此也可见新水田激进力度之大。

本作和20年,22年一样都缺少主题曲,这也是新水田的共通特点。

总体评价参考

虽然我说这次剧场版比较见仁见智,评价两极分化,我个人的评价显得没有说服力,但毕竟写影评,难免给个评分(这也是影评乐趣之一嘛),所以还是在最后简单评价并给出我个人评价的理由。

以下评价为十分分制:

总评:7.5/10

如果是第一次看的我,估计会给8-8.5。但是影评存在上述缺点,加之二刷效果不太好,所以低了一点,索尼娅个人符合我的XP,个人向的提高0.5分。

画面:9/10

不懂画画,看得还行,分数就高,没有发现明显作画崩坏。

音乐(效):7.5/10

音效效果不太理想,主题曲还算凑合,这一部没有插曲。

剧情:8/10

剧情太见仁见智,分数取决于是否喜欢有深度的剧情并愿意在此之上牺牲节奏,人物形象塑造等。我个人还是鼓励这种有深度的创造。

配音等其他:8/10

没看国语配音,日语配音照常发挥,没有太大的毛病。

推荐内容